Разработка наземных боевых робототехнических комплексов для МО РФ
К вопросу о боевых (именно боевых) наземных робототехнических комплексах для МО РФ. Андрей бт (Тарасенко) накопал немножко информации по материалам 21-й всеросийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности".
Доклад "Проблемные вопросы развития РТК ВН", А.П. Анисимов, с.н.с. 3 ЦНИИ МО РФ (головной НИИ ГРАУ; теперь в его состав как филиал входит 21-й НИИИ МО (Бронницы), ответственный за испытания автомобильной (и бронетанковой техники). См. тут; тут; доклад (просто слайды).
Вот, например, про боевое применение РТК "Уран-9" в САР. Курсив в тексте -- комментарии андрей бт. В целом -- всё очень не хорошо. Российские патриоты в комментариях "горят", в очередной раз истошно визжа о "выдумках хохлов".
Выводы авторов (специалисты 3 ЦНИИ МО РФ):
2. В настоящее время и в ближайшие 10-15 лет боевые РТК не способны выполнять поставленные задачи в классических видах боевых действий, действуя в боевых порядках общевойсковых подразделений.
До появления более совершенных РТК, существующие целесообразно применять при штурме объектов и укреплённых районов.
Это не удивительно. Ведь:
bmpd 15 июн, 2018 22:44 (местное)
На самом деле здесь нет ничего нового, еще несколько лет назад практически к таким же выводам пришла американская армия, поигравшись с РТК.
Дополнения к отчету о боевом применении РТК Уран-9 в Сирии:
Sergey Mosienko Andrei Btvt основные недостатки пока ещё нельзя публиковать, концепция выбранная руководством 766 была ошибочна, нас никто не услышал. По данной концепции построить боевые робототехнические комплексы нельзя...а по боевому применению,это ещё «цветочки»....
Sergey Mosienko Там проблем хватает, начиная с шасси, которое невозможно эксплуатировать в условиях боя, заканчивая системой управления, которая легко ( без особого труда) может быть подавлена обычным джаммером купленным в магазине за 100 долларов....про боекомплект и говорить не хочется... да и начинать проверку надо с военного представителя министерства обороны, который допустил до ГИ машину с комплектами купленными в гараже у частных компаний. Жадность и жажда денег, бестолковость разработчиков привела к тому, что Вооруженные силы на несколько лет отброшены назад, никого опыта в таких разработках не было и нет....такие разработки по плечу только предприятиям типа АО АМЗ, который имеет опыт работы не только с защищёнными шасси, но и боевыми модулями, а эти горе-разработчики из 766 ничего толком и не сделали....
Моисенко и ранее нелициприятно отзывался о программе РТК Уран-9, в целом характеризуя ее как ошибку и банальный распил денег.
ЗЫЖ, вот что раньше Мосиенко писал про Уран-9:
Собранный из составных частей сделанных в многочисленных российских гаражах, не испытанный на обстрел и подрыв, использующий общедоступные каналы связи общего пользования, да имеющий стоимость боевого танка, данный образец не только не пригоден к выполнению боевых задач, но и требует внимательного расследования со стороны органов контрразведки ФСБ России. По не понятным причинам, многочисленные военные эксперты молчат о технических возможностях данного убого робототехнического комплекса Уран сделанного в ангаре 766 УПТК МО РФ. Выброшенные огромные финансы на разработку данного изделия исчезли, именно поэтому Россия не имеет настоящих боевых (не путать пулемёты с пушкой) наземных робототехнических комплексов с артиллерийским вооружением. Искать виновных необходимо не только на самом 766 УПТК, но и в недрах МО РФ, тех генералов, которые молча смотрели на все эти безобразия. Необходимо, на мой взгляд, привлечь военного представителя МО РФ, который закрывал глаза на составные части боевого робота, приобретаемые в гаражах частных компаний, начиная от шасси, заканчивая боевым модулем, системами управления и связи....
Кстати было бы интересно почитать отчеты об использовании вспомогательного РТК семейства "Уран" (система разминирования) в Сирии.
В докладе "Проблемные вопросы развития РТК ВН" также упоминаются перспективные НИР:
- НИР «ТАЧАНКА Б» - разработка аванпроекта безэкипажной роботизированной ударной платформы тяжелого класса на базе изделия Т-14 для семейства бронетанковой техники нового поколения.
- ОКР «АРМАТА» -- в рамках, которой разрабатываются изделия БТВТ на унифицированной гусеничной платформе, в которых заложен ряд перспективных технических решений по шасси, боевому модулю и бортовой информационно-управляющей системе, позволяющих после проведения ниокр реализовать возможность дистанционного управления применением изделия по назначению без снижения его ТТХ.
- НИР «ГРУППИРОВКА» - исследования по созданию интеллектуальных систем автономного движения и группового управления для наземных робототехнических комплексов среднего и тяжёлого класса».
- НИР «ШТУРМ» - разрабатывается автоматизированная система робототехнических комплексов вооружения и военной техники, обеспечивающая их скоординированное использование при выполнении задач подразделениями сухопутных войск, в том числе в ходе штурма.
Приведены картинки роботизированных комплексов тяжелого класса: варианы на основе БТР-Т/БМО-Т и БМПТ-72.
В целом очень интересно, но это только НИРы, что бы не говорил Тарасенко ("Пока только в Power pоint, но не далек тот час" -- увы, но далек). В презентации показаны концептуальные исследования по созданию ОШС подразделений РТК: "ОШС подразделения РТК (вариант)"; "ОШС роты РТК огневой поддержки (средней) типа "БМП""; "ОШС роты РТК огневой поддержки (легкая) до 1000 кг" [масса указана для РТК разумеется, не для ОШС -- авт.]; "Организационная структура роботизированной системы функционально связанных РТК"; "Организация и вооружение роботизированной батареи ПТРК".
Дополнено 23/6/2018
Артиллерийские формирования, имеющие в своем составе робототехнические комплексы
ВЗГЛЯДЫ НА ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНУЮ СТРУКТУРУ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ, ИМЕЮЩИХ В СВОЕМ СОСТАВЕ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ
Очередные концептуальные проработки по части ОШС (арт.формирование, имеющие в своем составе РТК).
Доклад "Проблемные вопросы развития РТК ВН", А.П. Анисимов, с.н.с. 3 ЦНИИ МО РФ (головной НИИ ГРАУ; теперь в его состав как филиал входит 21-й НИИИ МО (Бронницы), ответственный за испытания автомобильной (и бронетанковой техники). См. тут; тут; доклад (просто слайды).
Вот, например, про боевое применение РТК "Уран-9" в САР. Курсив в тексте -- комментарии андрей бт. В целом -- всё очень не хорошо. Российские патриоты в комментариях "горят", в очередной раз истошно визжа о "выдумках хохлов".
Выводы авторов (специалисты 3 ЦНИИ МО РФ):
2. В настоящее время и в ближайшие 10-15 лет боевые РТК не способны выполнять поставленные задачи в классических видах боевых действий, действуя в боевых порядках общевойсковых подразделений.
До появления более совершенных РТК, существующие целесообразно применять при штурме объектов и укреплённых районов.
Это не удивительно. Ведь:
bmpd 15 июн, 2018 22:44 (местное)
На самом деле здесь нет ничего нового, еще несколько лет назад практически к таким же выводам пришла американская армия, поигравшись с РТК.
Дополнения к отчету о боевом применении РТК Уран-9 в Сирии:
Sergey Mosienko Andrei Btvt основные недостатки пока ещё нельзя публиковать, концепция выбранная руководством 766 была ошибочна, нас никто не услышал. По данной концепции построить боевые робототехнические комплексы нельзя...а по боевому применению,это ещё «цветочки»....
Sergey Mosienko Там проблем хватает, начиная с шасси, которое невозможно эксплуатировать в условиях боя, заканчивая системой управления, которая легко ( без особого труда) может быть подавлена обычным джаммером купленным в магазине за 100 долларов....про боекомплект и говорить не хочется... да и начинать проверку надо с военного представителя министерства обороны, который допустил до ГИ машину с комплектами купленными в гараже у частных компаний. Жадность и жажда денег, бестолковость разработчиков привела к тому, что Вооруженные силы на несколько лет отброшены назад, никого опыта в таких разработках не было и нет....такие разработки по плечу только предприятиям типа АО АМЗ, который имеет опыт работы не только с защищёнными шасси, но и боевыми модулями, а эти горе-разработчики из 766 ничего толком и не сделали....
Моисенко и ранее нелициприятно отзывался о программе РТК Уран-9, в целом характеризуя ее как ошибку и банальный распил денег.
ЗЫЖ, вот что раньше Мосиенко писал про Уран-9:
Собранный из составных частей сделанных в многочисленных российских гаражах, не испытанный на обстрел и подрыв, использующий общедоступные каналы связи общего пользования, да имеющий стоимость боевого танка, данный образец не только не пригоден к выполнению боевых задач, но и требует внимательного расследования со стороны органов контрразведки ФСБ России. По не понятным причинам, многочисленные военные эксперты молчат о технических возможностях данного убого робототехнического комплекса Уран сделанного в ангаре 766 УПТК МО РФ. Выброшенные огромные финансы на разработку данного изделия исчезли, именно поэтому Россия не имеет настоящих боевых (не путать пулемёты с пушкой) наземных робототехнических комплексов с артиллерийским вооружением. Искать виновных необходимо не только на самом 766 УПТК, но и в недрах МО РФ, тех генералов, которые молча смотрели на все эти безобразия. Необходимо, на мой взгляд, привлечь военного представителя МО РФ, который закрывал глаза на составные части боевого робота, приобретаемые в гаражах частных компаний, начиная от шасси, заканчивая боевым модулем, системами управления и связи....
Кстати было бы интересно почитать отчеты об использовании вспомогательного РТК семейства "Уран" (система разминирования) в Сирии.
В докладе "Проблемные вопросы развития РТК ВН" также упоминаются перспективные НИР:
- НИР «ТАЧАНКА Б» - разработка аванпроекта безэкипажной роботизированной ударной платформы тяжелого класса на базе изделия Т-14 для семейства бронетанковой техники нового поколения.
- ОКР «АРМАТА» -- в рамках, которой разрабатываются изделия БТВТ на унифицированной гусеничной платформе, в которых заложен ряд перспективных технических решений по шасси, боевому модулю и бортовой информационно-управляющей системе, позволяющих после проведения ниокр реализовать возможность дистанционного управления применением изделия по назначению без снижения его ТТХ.
- НИР «ГРУППИРОВКА» - исследования по созданию интеллектуальных систем автономного движения и группового управления для наземных робототехнических комплексов среднего и тяжёлого класса».
- НИР «ШТУРМ» - разрабатывается автоматизированная система робототехнических комплексов вооружения и военной техники, обеспечивающая их скоординированное использование при выполнении задач подразделениями сухопутных войск, в том числе в ходе штурма.
Приведены картинки роботизированных комплексов тяжелого класса: варианы на основе БТР-Т/БМО-Т и БМПТ-72.
В целом очень интересно, но это только НИРы, что бы не говорил Тарасенко ("Пока только в Power pоint, но не далек тот час" -- увы, но далек). В презентации показаны концептуальные исследования по созданию ОШС подразделений РТК: "ОШС подразделения РТК (вариант)"; "ОШС роты РТК огневой поддержки (средней) типа "БМП""; "ОШС роты РТК огневой поддержки (легкая) до 1000 кг" [масса указана для РТК разумеется, не для ОШС -- авт.]; "Организационная структура роботизированной системы функционально связанных РТК"; "Организация и вооружение роботизированной батареи ПТРК".
Дополнено 23/6/2018
Артиллерийские формирования, имеющие в своем составе робототехнические комплексы
ВЗГЛЯДЫ НА ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНУЮ СТРУКТУРУ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ, ИМЕЮЩИХ В СВОЕМ СОСТАВЕ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ
Очередные концептуальные проработки по части ОШС (арт.формирование, имеющие в своем составе РТК).
Комментарии
Отправить комментарий