управляемая ракета "воздух-поверхность" "изделие 305"
Разработчик: ? (КБМ ? КБП ? Звезда-Стрела ???)
Управляемая ракета, предназначена для круглосуточного и всепогодного(?) поражения бронетанковой техники и фортификационных сооружений ("для круглосуточного поражения бронетехники и железобетонных укреплений")
стало быть имеются два варианта ракеты изд. 305 - противотанковый (с кумулятивной? БЧ) и противобункерной (с проникающей фугасной или термобарической БЧ)
Дальность действия свыше 25 км
стало быть ~25-30 км.
Система наведения: комбинированная - ИНС? + головка самонаведения (CCD телевизионная или тепловизионная) + телеуправление по кодированной линии передачи команд ("командная радиолиния").
ГСН скорее всего ТВ ("вертолет будет получать видеосигнал с ракеты по защищенной информационно-командной радиолинии"), возможно приспособленная для действий при низких уровнях освещения (то есть в сумерках, ночью), если обычная ТВ голова, то "круглосуточность под вопросом; если "головка" тепловизионная, то стоимость ракеты изрядно вырастет.
кодированная линия передачи команд - вероятно доработанная аппаратура, устанавливавшаяся еще на Ми-28Н.
В марте 2019 г. начались испытания ракеты изд. 305 в Сирии («Новейшая дальнобойная управляемая ракета "изделие 305" с комбинированной системой наведения проходит испытания в Сирии со штатного носителя»), на вертолете Ми-28НМ. О результатах испытаний пока ничего неизвестно.
Позже в одной из передач российского ТВ был показан короткий сюжет об испытаниях ракеты изд. 305 на вертолете Ми-28НМ. Цензура вымарала ("заблюрила") ракету на ТВ картинке, однако ... нашлась хитрая жопа, которая из обывочных кадров смогла смонтировать более-менее цельную картинку (кстати, и с blur'ом ракета более-менее просматривается).
Скрин от Джозефа Дэмпси (IISS) источник
Схема - утка. В кормовой части видны антенны приёмника и/или передатчика командной радиолинии.
Судя по всему ракета изд. 305 аналог тактических (дальность действия 10...20 км или чуть выше) управляемых ракет воздух-поверхность 1970-х годов, таких как советские Х-23, Х-23М, семейство модульных ракет Х-25М( ) (Х-25МР, Х-25МЛ, Х-25МТ, Х-25МТП и др.), и американские ракеты семейства AGM-65( ) "Maverick", аналог, но меньших размеров и массы, скажем так лучше приспособленный для использования с вертолета (хотя в свое время рассматривалось применение ракет Х-25МЛ и AGM-65 с боевых вертолетов). Советские УР семейства Х-25М( ) имели массу от 300 до 320 кг, при массе БЧ от ~90 до 140 кг; для сравнения ПТУР/УР семейства "Атака" имеют массу 42+ кг, ПТУР "Вихрь" - 45 кг (масса БЧ 8-12 кг). Изд. 305 вероятно имеет массу от 100 до 200 кг, ну и БЧ помощнее чем у ПТУР типа "Атака" или "Вихрь" (м.б. 30-40 кг или даже больше ?)
Другое важное отличие от аналогов (тактических УР В-П) это использование в системы наведения канала телеуправления, которая обеспечивает почти 100% вероятность поражения цели. Вероятно изд. 305 создавалось действительно с учетом опыта боевых действий в Сирии... возможно даже под впечатлением от использования израильских барражирующих боеприпасов "Делайла" ("Delilah") (кстати, масса 187 кг, масса БЧ 30 кг ;-) что позволяет применять ее даже с вертолетов типа ( )H-60) против средств ПВО Сирии. Но не исключено что изд. 305 это старая советская разработка из конца 1980-х - начала 1990-х годов, созданная под впечатлением разрабатывавшихся тогда ПТУР с телеуправлением, например типа американских FOG-M или YMGM-157A/B EFOGM (имели систему ТУ по волоконно-оптическому кабелю).
В тоже время благодаря массе и габаритам ракеты изд. 305, на вертолет может быть подвешено не более 4 таких боеприпасов, в реальных боевых условиях Ми-28НМ будет брать вероятно только 2 таких боеприпаса (для сравнения ПТУР типа "Атака" может быть подвешено от 6-8 до 12 на один вертолет), т.е. противотанковый потенциал Ми-28НМ будет примерно на уровне Ми-24 первых серий которые вооружались 4 ПТУР "Фаланга" (4 ракеты на вертолет = от силы 1-2 бронецели за вылет, Ми-28НМ с 4 УР "305" = 3-4 пораженые цели/вылет; Ми-28НМ с 6...12 УР "Атака" = от 3-4 до 6-8 пораженных целей/вылет). Противотанковый вариант изд. 305 довольно странное решение, явно избыточное, ведь для гарантированного поражения танка хватит 1 ПТУР массой порядка 50 кг (с массой БЧ до 15 кг). А вот "противобункерный" вариант видимо то что надо.
Комментарии
Отправить комментарий